on LinkedIn on GitHub on Google+ on Twitter

> February 2008

 
 

Une belle bourde du Figaro

Cliquez sur l’image pour la voir en grand.

Realpolitik

“Le gouvernement va être soumis à dure épreuve. Il ne s’agira plus de faire de la pédagogie ou d’agir ici ou là sur des aspects cosmétiques.
Il va falloir remettre au premier plan la question de la négociation sur les salaires. Le pouvoir d’achat, c’est en effet l’évolution des revenus divisée par celle des prix. Depuis que le gouvernement Fillon est en place, il essaie essentiellement de jouer sur les prix, mais il y a des limites à l’exercice. Les prix ont des raisons sérieuses et exogènes de monter. On aura beau faire la chasse aux profiteurs, une fois cette chasse aux sorcières terminée, on sera bien confronté à une inflation “pure”. Il faut maintenant s’attaquer au numérateur du pouvoir d’achat, c’est-à-dire aux salaires. Avec le risque d’engendrer une spirale inflationniste puisque si l’on augmente les salaires, les coûts des entreprises vont augmenter, ce qui leur donnera une raison supplémentaire d’augmenter les prix. On peut comprendre que le gouvernement soit réticent à s’engager dans cette voie, mais il faut donner un signe.”

Philippe Moati, professeur à l’université Paris-VII et directeur de recherche au Crédoc, dans Le Monde du 26/02/2008

Pour résumer : confronté à la réalité, une politique économique de droite se “gauchise” instantanément. Pourquoi ? Parce que la France, comme tous les pays, n’est pas constituée uniquement de milliardaires. Alors les expulsions de sans-papiers, la religion, la morale à l’école, et avant la sécurité routière ou encore l’identité nationale (tiens on en entend plus beaucoup parler de ça…), ça c’est pour la partie “chasse aux sorcières”.  Augmenter les salaires, le “travailler plus pour gagner plus”, c’est une pure technique de droite : un mélange de chasse aux sorcières (capter le vote des salariés en fustigeant les chômeurs, entre autres, enfin “la France qui se lève tard”, en gros) et de réthorique libérale soit-disant keynesienne. Théorie qu’on retrouve avec le paquet fiscal. Et si on mélange le tout, ça nous donne une bonne vieille réthorique qui dit : plus les riches sont riches, plus ils peuvent investir, et plus il y aura de pouvoir d’achat. CQFD.

Blogged with Flock

Jamie Pierre, 75 meters high ski drop

Herbie Hancock – Rock it



The trooper

Définition de la hiérarchie

Définition de la hiérarchie

When those who are on the top look down, all they see is shit. When the people from the bottom look up, all they see is assholes.

One Man Show




Via
Pingoo