En complement de mon post precedent, une question tres simple a laquelle l’ADL (Armee Des Laches) pourra certainement repondre. Pourquoi 0,9 %? Pourquoi n’est il pas obligatoire de mentionner la presence d’OGM sur les etiquettes si il y en a moins de 0,9 %? Alors qu’on sait detecter la presence d’OGM a moins que ca ???

La grande question, c’est de savoir d’ou vient ce chiffre. D’apres ce que j’ai entendu, ce serait la FNSEA (le principal lobby agricole francais) qui a propose ce chiffre au gouvernement, qui l’a valide. Je n’ai pas reussi a trouver la moindre justification a ce chiffre.

Dans la plupart des decisions politiques, on fonctionne en binaire : oui, non, 0 ou 1. En marketing, on fonctionne avec des chiffres psychologiques : 99 francs.

0,9 % ca me fait plus penser a une astuce marketing. Le “moins de 1%”, comme on peut parfois lire “traces”, pour designer une presence faible d’un element dans la composition d’un produit. Le terme “traces” permet d’ailleurs a des multinationales d’inclure des susbtances toxiques dans nos maisons, notre alimentation…

Il semble alors logique de penser que ce chiffre est la pour eluder la question de la contamination par polinisation. On pourra continuer a vendre du bio meme si les champs ont ete contamines par des OGM. Ce qui permettra aux semenciers (Monsanto, Syngenta…) de s’approprier, avec la benediction des politiques et de la FNSEA, l’ensemble du marche des semences en France. Et etant donne que toutes ces plantes sont brevetees, il leur suffira de prouver la presence d’OGM dans un champ pour reclamer des droits. Ce qui implique que meme ceux qui n’ont jamais seme de graines OGM seront contraints un jour ou l’autre de se fournir chez Monsanto & co, avec la menace d’un proces (propriete intellectuelle) en guise d’epee de Damocles.

Pour resumer, quand toute une population dit ‘non’ a une entreprise, les politiques lui disent non a 99,1 %.

Pour plus d’infos et pour reagir sur ce sujet (les commentaires sont desactives pour le moment, spam oblige…) :

D’ou vient le chiffre de 0,9% d’OGM authorises ? Sur Yahoo Questions Reponses

Juste au cas ou, vous pouvez aussi consulter la page wikipedia sur la desobeissance civile, ainsi que la page consacree a la Declaration des Droits de l’Homme et du Citoyen, sur le site du Conseil Constitutionnel (vous pensez que ca n’a aucun rapport ? Lisez l’article 2..). Pour finir, ce sont les chinois qui parlent le mieux de cette loi, sur Xinhua (ca me fait toujours autant marrer quand je lis le mot ‘liberte’ sur un media chinois).

Etat de la legislation sur les OGM en Europe. Via Rue89

Ca y est, le projet de loi sur les OGM est passe a l’Assemblee Nationale.

‘J’en ai marre d’être confrontée à une armée de lâches’, ca c’est pour l’avis de la secrétaire d’Etat à l’Ecologie Nathalie Kosciusko-Morizet. Bravo, j’aurais pas dit mieux.

Alors merci a tous les membre de cette armee, qui viennent de lacher une vraie bombe, a savoir l’autorisation de faire cohabiter cultures OGM et non-OGM. Donc, pour resumer, des que ca aura commence, on aura quelques annees avant que – la polinisation aidant – TOUTES les cultures deviennent OGM. Du coup, commme souvent dans ce genre d’affaires, c’est toute la population qui sera devant le fait accompli. On ouvre la boite de Pandore : des genes humains et animaux dans les plantes, qui vont poliniser d’autres plantes, des insectes et tout le reste de la chaine alimentaire. Et bonne chance pour faire marche arriere. C’est techniquement impossible.

J’espere que ceux qui ont vote pour une loi aussi aberrante auront un beau cadeau de Monsanto, qu’ils en profitent bien, parce que leurs enfants risquent de tirer la gueule.

Avec un jour de retard, voici donc le post obligatoire sur ce micro-evenement annuel. Au coeur du problème, on retrouve toujours une cause principale : la libéralisation du marché de l’eau. Et pour bénir le système imposé par les multinationales, on retrouve des hommes politiques toujours prêts à rendre service. On appelle ça les partenariat-public-privé (PPP).

Ca vous dit quelque chose ? Certainement, vu que ca fait 20 ans (plus ?) que le pouvoir politique  veut imposer ça dans tous les domaines (comme l’éducation, le gaz, et bientot la poste, la SNCF et bien d’autres). Et là je parle que de la France, de l’Europe et des Etats-Unis, mais pour tous les autres pays ça sera encore pire.

Pour en savoir plus, je vous renvoi à cette excellent article.
Et au site de la journée mondiale de l’eau.

If you live in France or Germany, I strongly recommends you to watch this documentary “the world according to Monsanto” on arte.tv (click here). It’s only available 7 days, so you have to be quick ! For the rest of the world : there are a lots of evidences of what Monsanto did, do and will do on the web. You can also go to Greenpeace to find out more.

Et pour vous les francais , Le reportage d’Arte : c’est par ici. Sinon, Greenpeace edite un document qui liste tous les produits contenant des OGM et distribues en France : c’est ici. N’hesitez surtout pas a faire tourner cette liste et a boycotter ces produits. Ah oui ! J’allais oublier. Il y a aussi une petition de Greenpeace destinee directement a la centrale d’achat d’Auchan. Imprimez la, puis envoyez la a l’adresse indiquee. C’est par ici.

Max Whisson est un inventeur et entrepreneur australien. Son invention : une éolienne qui produit de l’eau en l’extrayant de l’air. Explication :

Plus d’infos sur le site de WATER UNLIMITED.
Via TreeHugger

.

90 minutes nous as concocté un petit reportage bien senti sur les ogm. Ce reportage ne sera finalement pas diffusé, il a été placé sur youtube. Devant certaines rumeurs disant qu’il serait également enlevé de youtube, j’ai décidé d’en mettre une copie sur mon serveur. Vous pourrez donc toujours le voir ici, même si il est supprimé.

GREENPEACE a fait un site dedié aux ogm, sur lequel vous pouvez voir une liste non exhaustive des produits avec ou sans ogm.