Vu sur le site du Figaro : “Le chef de l’Etat s’est constitué partie civile auprès du Parquet d’Albertville, suite à la commercialisation de tee-shirts qui le parodient. Sa plainte s’ajoute à celle de plusieurs sociétés dont les logos ont été détournés. (…) Les gérants des sociétés lyonnaise et avignonnaise qui ont commercialisé ces tee-shirts ont été mis en examen courant avril pour «contrefaçon, détournement de marque sans autorisation», a précisé leur avocat, Me Roland Marmillot.

L’un de ses clients installé en Bretagne a été mis en examen notamment pour «incitation au terrorisme» après avoir transformé sur le tee-shirt qu’il vendait un oeuf de la marque «Kinder» en grenade renommée «Killer».“

Est ce qu’ils parleraient pas de ce t-shirt la tiens !?

Ce serait marrant de démarrer un buzz autour de ca, donc a tous ceux qui passeraient par ici, et qui auraient le meme t-shirt, envoyez moi vos photos je les posterai ! Et si c’est pas le cas, faites passer le message, je suis sûr qu’un bon nombre de gens ont ce t-shirt en France. On aura plus qu’a envoyer tout ca a Sarko. On verrait combien de personnes il pourra interpeller pour “incitation au terrorisme”… Avant que ce soit totalement grotesque. Cette racaille neo-conservatrice qui dirige la France m’exaspere de plus en plus.

J’ai malheureusement pas trouvé d’adresse pour l’acheter sur l’internet, alors avis aux amateurs que ca interesserait de le reproduire sur spreadshirt ou autre (J’ai mis une photo plus détaillée dans le reste de l’article au cas ou)… A mon avis ca partirait comme des petits pains.. D’autant que les fabricants actuels auraient bien besoin qu’on parle d’eux sous peine d’etre rapidement ruinés par les procédures judiciaires.

On constate d’ailleurs que dans certains cas bien précis, la justice est plus rapide que d’ordinaire.

“L’anarchie est un vieux mot, mais ce mot exprime pour nous une idée moderne, ou plutôt un intérêt moderne, car l’idée est la fille de l’intérêt. L’histoire a appelé anarchique l’état d’un peuple au sein duquel se trouvaient plusieurs gouvernements en compétition, mais autre chose est l’état d’un peuple qui, voulant être gouverné, manque de gouvernement précisément parce qu’il en a trop, et autre chose l’état d’un peuple qui, voulant se gouverner lui-même, manque de gouvernement précisément parce qu’il n’en veut plus. L’anarchie antique a été effectivement la guerre civile et, cela, non parce qu’elle exprimait l’absence, mais bien la pluralité des gouvernements, la compétition, la lutte des races gubernatives.

La notion moderne de la vérité sociale absolue ou de la démocratie pure a ouvert toute une série de connaissances ou d’intérêts qui renversent radicalement les termes de l’équation traditionnelle. Ainsi, l’anarchie, qui au point de vue relatif ou monarchique signifie guerre civile, n’est rien de moins, en thèse absolue ou démocratique, que l’expression vraie de l’ordre social.

En effet :

Qui dit anarchie, dit négation du gouvernement;
Qui dit négation du gouvernement, dit affirmation du peuple;
Qui dit affirmation du peuple, dit liberté individuelle;
Qui dit liberté individuelle, dit souveraineté de chacun;
Qui dit souveraineté de chacun, dit égalité;
Qui dit égalité, dit solidarité ou fraternité;
Qui dit fraternité, dit ordre social;
Donc qui dit anarchie, dit ordre social.

Au contraire:

Qui dit gouvernement, dit négation du peuple;
Qui dit négation du peuple, dit affirmation de l’autorité politique;
Qui dit affirmation de l’autorité politique, dit dépendance individuelle;
Oui dit dépendance individuelle, dit suprématie de caste;
Qui dit suprématie de caste, dit inégalité;
Qui dit inégalité, dit antagonisme;
Qui dit antagonisme, dit guerre civile;
Donc qui dit gouvernement, dit guerre civile.

Je ne sais si ce que je viens de dire est ou nouveau, ou excentrique, ou effrayant. Je ne le sais ni ne m’occupe de le savoir.”

Anselme Bellegarrigue, Manifeste de l’Anarchie, (L’anarchie, journal de l’ordre – n°1, Avril 1850)

And new generations are even worse : 80% of teenagers will be ok to vote by text messages, according to a survey made by Samsung Mobile. What a world we live in. Democracy, if runs by polls and demagogic politics, is the end of our civilization. Thousand of years of evolution, and the only result is : “I dont care about the millions of people that died for my rights, I want to use my shiny new mobile.”

Via Engadget, as good as ever.

Petite traduction en francais : D’apres une etude de Samsung Mobile, 61% des americains seraient d’accord pour elire leur president par SMS. Et 80% des ados (heureusement pas en age de voter). Quelle monde merveilleux. La democratie, dirigee par les sondages et des politiques demagogues est la fin de notre civilisation. Des milliers d’annees d’evolution et le seul resultat c’est : “je m’en fous que des millions de gens soient morts pour mes droits : je veux utiliser mon nouveau telephone ! “. Et en France, qu’est ce qu’on aurait eu comme resultats ? Quelque chose comme 54% a mon avis. Mais c’est un chiffre au pif, faites pas gaffe. Et imaginez ce que penserait la majorite des gens de l’idee d’organiser un genre de star ac’ politique… Je prefere pas savoir.

Via Engadget, toujours aussi bon.

En complement de mon post precedent, une question tres simple a laquelle l’ADL (Armee Des Laches) pourra certainement repondre. Pourquoi 0,9 %? Pourquoi n’est il pas obligatoire de mentionner la presence d’OGM sur les etiquettes si il y en a moins de 0,9 %? Alors qu’on sait detecter la presence d’OGM a moins que ca ???

La grande question, c’est de savoir d’ou vient ce chiffre. D’apres ce que j’ai entendu, ce serait la FNSEA (le principal lobby agricole francais) qui a propose ce chiffre au gouvernement, qui l’a valide. Je n’ai pas reussi a trouver la moindre justification a ce chiffre.

Dans la plupart des decisions politiques, on fonctionne en binaire : oui, non, 0 ou 1. En marketing, on fonctionne avec des chiffres psychologiques : 99 francs.

0,9 % ca me fait plus penser a une astuce marketing. Le “moins de 1%”, comme on peut parfois lire “traces”, pour designer une presence faible d’un element dans la composition d’un produit. Le terme “traces” permet d’ailleurs a des multinationales d’inclure des susbtances toxiques dans nos maisons, notre alimentation…

Il semble alors logique de penser que ce chiffre est la pour eluder la question de la contamination par polinisation. On pourra continuer a vendre du bio meme si les champs ont ete contamines par des OGM. Ce qui permettra aux semenciers (Monsanto, Syngenta…) de s’approprier, avec la benediction des politiques et de la FNSEA, l’ensemble du marche des semences en France. Et etant donne que toutes ces plantes sont brevetees, il leur suffira de prouver la presence d’OGM dans un champ pour reclamer des droits. Ce qui implique que meme ceux qui n’ont jamais seme de graines OGM seront contraints un jour ou l’autre de se fournir chez Monsanto & co, avec la menace d’un proces (propriete intellectuelle) en guise d’epee de Damocles.

Pour resumer, quand toute une population dit ‘non’ a une entreprise, les politiques lui disent non a 99,1 %.

Pour plus d’infos et pour reagir sur ce sujet (les commentaires sont desactives pour le moment, spam oblige…) :

D’ou vient le chiffre de 0,9% d’OGM authorises ? Sur Yahoo Questions Reponses

Juste au cas ou, vous pouvez aussi consulter la page wikipedia sur la desobeissance civile, ainsi que la page consacree a la Declaration des Droits de l’Homme et du Citoyen, sur le site du Conseil Constitutionnel (vous pensez que ca n’a aucun rapport ? Lisez l’article 2..). Pour finir, ce sont les chinois qui parlent le mieux de cette loi, sur Xinhua (ca me fait toujours autant marrer quand je lis le mot ‘liberte’ sur un media chinois).

Avec un jour de retard, voici donc le post obligatoire sur ce micro-evenement annuel. Au coeur du problème, on retrouve toujours une cause principale : la libéralisation du marché de l’eau. Et pour bénir le système imposé par les multinationales, on retrouve des hommes politiques toujours prêts à rendre service. On appelle ça les partenariat-public-privé (PPP).

Ca vous dit quelque chose ? Certainement, vu que ca fait 20 ans (plus ?) que le pouvoir politique  veut imposer ça dans tous les domaines (comme l’éducation, le gaz, et bientot la poste, la SNCF et bien d’autres). Et là je parle que de la France, de l’Europe et des Etats-Unis, mais pour tous les autres pays ça sera encore pire.

Pour en savoir plus, je vous renvoi à cette excellent article.
Et au site de la journée mondiale de l’eau.

En novembre dans le comté de Sarasota en Floride, lors d’une élection locale, le logiciel équipant certaines machines à voter a provoqué des troubles. Les autorités du comté ont déclaré après l’élection que ces bugs n’ont pas influencé le résultat. Mais les association de défense des libertés civiles disent que cela a augmenté le nombre de votes blancs ou nuls. Au moins 19 techniciens et employés de bureaux de vote ont rapportés des problèmes liés à l’écran tactile qui équipe ces machines de marque iVotronic.

De nombreux électeurs (dont le nombre reste encore à chiffrer) ont été obligé de recommencer plusieurs fois la manipulation, et de forcer sur l’écran tactile pour enregistrer leur vote. Les plaintes des électeurs révèlent un bug connu depuis quelques mois déjà et diffusé de façon confidentielle par le fabricant Election Systems & Software.

En plus des documents, obtenus par les registres publics, Wired News et l’association Florida Fair Elections Coalition, ce bug a déjà eu lieu lors de l’élection primaire deux mois plus tôt. Cela contredit ce que Kathy Dent, superviseur des élections du comté avait déclaré à Wired News. Elle avait déclaré avoir eu connaissance des incidents de novembre, et ce après le dépouillement.

Sept machines à voter ont eu des problèmes d’écrans tactiles aux primaires de septembre, dont 5 qui ont révelé un taux élevé d’abstention dans l’élection – aujourd’hui contesté – du 13ème district à la Chambre des Représentants.

Dans ce contexte, le républicain Vern Buchanan a gagné par 400 voix contre la démocrate Christine Jennings. Plus de 18000 bulletins blancs ont été enregistrés dans cette élection. Jennings conteste à présent ce résultat devant les tribunaux. L’administration fédérale a formé une commission d’enquête pour vérifier cette élection, qui commencera ses travaux jeudi.

Susan Pynchon, de la Florida Fair Elections Coalition, a déclaré que le bug du logiciel pourrait être en parti responsable de l’abstention record de cette élection, malgré ce qu’en dit la version officielle de l’administration du comté. “Il est évident que quelque chose s’est passé sur ces machines”, a-t-elle déclarée.

Kathy Dent n’a pas souhaité répondre à cette déclaration. Le public a eu connaissance de ce bug par une lettre publiée par internet par ES&S. ES&S a envoyé au mois d’août aux autorités du comté de Sarasota une lettre décrivant un problème de pression de l’écran. ES&S a aussi envoyé un document PDF pour les employés des bureaux de vote, à placer dans les isoloirs. Ce document indique aux votants de presser fermement jusqu’à ce que leur choix soit surligné.

Dent, superviseur des élections de Sarasota a choisi de mettre en place un autre document qui décrit les étapes du vote et encourage les électeurs à vérifier le résumé de l’opération en fin de vote, mais ne dit pas qu’il faut rester appuyé sur l’écran plusieurs secondes.

D’après les enregistrements publics des élections, des plaintes répetées des électeurs font état d’un non fonctionnement total des machines au moment du choix d’un candidat. 176 rapports de bugs ont été examinés par Wired News – y compris problèmes d’impression, de batterie, des écrans blancs ou une mauvais date affichée sur la machine – 50 rapports concernent des votes non pris en compte et 24 cas des votes ayant nécéssité plusieurs pressions.

Traduit d’un article de Wired News